检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学法学院,吉林长春130012 [2]长春理工大学法学院,吉林长春130022
出 处:《当代法学》2007年第5期39-45,共7页Contemporary Law Review
基 金:国家社科基金项目(07CFX039)
摘 要:国内外多数学者认为商品化权是一种新型的知识产权,但知识产权体系其实无法包容商品化权。商品化权具有无形财产权的品性,即使是人格因素商品化权也不例外。只有在无形财产权范畴中才能准确把握商品化权的性质。A great number of scholars inside and outside our country think that merchandising right is a new kind of intellectual property, but in fact merchandising fight can' t be included in such a system. Merchandising fight bears the attributes of intangible property, even personality merchandising is not an exception. Only in the category of intangible property can we grasp the nature of merchandising right accurately.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.33