化学发光免疫法与放射免疫法检测血清PSA的比较  

Comparative observation on the detection of PSA by chemoilluniscence and radioimmunoassay

作　　者：孙振亚[1] 郑定容[1] 杨庆珣[1] 杨绿舜[1] 

机构地区：[1]深圳市宝安区西乡人民医院,广东深圳518102

出　　处：《中国热带医学》2007年第9期1660-1661,共2页China Tropical Medicine

摘　　要：目的探讨化学发光免疫法(CLIA)较放射免疫法(RIA)的优越性。方法利用CLIA法和RIA法平行测定标准品、质控品及75例临床血清标本的前列腺特异抗原(PSA)含量及相关试验;进行线性、相关性、精密度、回收率实验结果分析评价。结果两种方法的相关性良好(R=0.995,P>0.O5),回收率均在95%以上,但在线性试验中,CLIA法优越于RIA法。结论CLIA法在方法学上对临床微量物质的检测是令人满意的,但是其检测费用高。

关 键 词：化学发光免疫法 放射免疫法 前列腺特异抗原 

分 类 号：R392.33[医药卫生—免疫学]