两者不同动脉途径的冠状动脉造影和介入治疗的对比观察  

作　　者：余清[1] 方雪花[1] 原红霞[1] 王宇宏[1] 李江[1] 王岩[1] 

机构地区：[1]北京市房山区良乡医院心内科,102401

出　　处：《北京医学》2007年第9期567-568,共2页Beijing Medical Journal

摘　　要：为比较经股动脉途径的冠状动脉造影（CAG）和冠状动脉介入治疗（PCI）后应用Perclose闭合血管和经桡动脉途径的CAG、PCI两者间的有效性及安全性，我们于2004年1月至2005年10月对485例患者进行对照观察，报告如下。

关 键 词：冠状动脉介入治疗 冠状动脉造影 经桡动脉途径 经股动脉途径 CAG 安全性 有效性 PCI 

分 类 号：R816.2[医药卫生—放射医学]