不同免疫学抗体和生物检定法测定血清肿瘤坏死因子衍生物(rhTNFαDa)的方法学比较  被引量:5

在线阅读下载全文

作  者:柴彪新[1] 汤仲明[1] 屠敏 刘秀文[1] 

机构地区:[1]北京放射医学研究所

出  处:《中国临床药理学杂志》1997年第1期50-56,共7页The Chinese Journal of Clinical Pharmacology

摘  要:研究了两种免疫学方法及生物检定法测定血清肿瘤坏死因子衍生物(rhTNFαDa)的方法学,并对三种方法测定的药代动力学样本数值进行了相关分析。BoehringerMannheimBiochemica(BM)公司药盒的灵敏度和线性范围分别为0.042μg/L和0.042~3.44μg/L;邦定药盒的灵敏度、线性范围、重复性和回收率分别为22.44μg/L、2.44~625μg/L、CV<7.2%和88.7~102.9%;生物检定法分别为0.9μg/L、0.9~222μg/L、CV<30.6%和75.8~85.1%。三种方法都基本上不受正常血清的干扰,特异性较好。用三种方法测定的药代动力学样本的数值间都有高度的相关性,说明在测定rhTNFαDa时,免疫法可以部分地反映生物活性,免疫法与生物检定法之间有一定的可比性。

关 键 词:免疫法 生物检定法 肿瘤坏死因子 衍生物 

分 类 号:R392-33[医药卫生—免疫学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象