对最高人民法院《担保法解释》第88条规定之疑义  

Question on Supreme People's Court's the 88 th of Explanation of Guarantee Law

作　　者：张华[1] 

机构地区：[1]湘潭大学,湖南湘潭411105

出　　处：《萍乡高等专科学校学报》2007年第4期26-29,共4页Journal of Pingxiang College

摘　　要：最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第88条规定的是质物间接占有的情况下如何成立质权以及如何防止债务人与占有人妨害质权的内容。本文要关注的是这一法条的后半部分,即如何防止债务人与占有人妨害质权。按照该条规定,质权成立后,占有人按照债务人的指示处分质物的,该处分行为无效。从这条规定的本意来看,是想通过法律直接规定处分行为无效来否定债务人和占有人的处分行为,使法律关系恢复到处分行为发生前的状态,使质权人仍然可以通过间接占有的方式占有质物从而维持质权的存在。但法律规定此种行为无效似乎忽视了该处分行为的受让人,而该受让人可以依据善意取得制度而获得质物之所有权,这必将导致与本条规定完全不同的情况。The stipulation stipulates how to set up a pledge and how to prevent a debtor and possessor from being harmful to the pledge right. The article pays close attention to the latter part that is how to guard against a debtor and possessor being harmful to the pledge, but the stipulation ignores the third part in good faith which leads to condition different from the stipulation.

关 键 词：占有 质权 善意取得 救济 共同侵权 

分 类 号：D923[政治法律—民商法学]