检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
出 处:《山西财经大学学报》2007年第9期86-92,共7页Journal of Shanxi University of Finance and Economics
基 金:教育部人文社科基地重大项目<金融制度设计与经济增长--中国经验和理论创新>(批准号:05JJD790026)的阶段性成果之一
摘 要:从世界范围来看,许多国家都将风险投资作为促进新企业特别是高科技企业成长的重要手段,并致力于从制度安排上推动风险投资的发展。然而风险投资在各国的发展不尽相同,存在着较大的差异。文章比较了风险投资发展的跨国差异,并从金融体系、组织与治理结构、法律、人力资本、文化等方面对上述差异进行解释。文章认为这些因素具有一定的解释力,通过比较分析并结合我国现状,对我国风险投资的发展提出政策建议。Many countries have developed venture capital industry as an important way to spur the growth of new enterprises,especially high-technology enterprises.In this paper,the authors make a cross-country comparison on the VC industries from the industry size,function mode,and the rate of return,etc.And based on the review of the related literature,they offer theory explanations for these differences from the points of view of financial system,organization and corporate governance,law,human capital and culture.The paper argues that these are reasonable explanations for the cross-country differences,and our government can make effort on the creation of VC exits,legalization,and enterpriser culture to spur the development of venture capital industry in China.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249