检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]华东师范大学
出 处:《经济论坛》2007年第17期120-122,共3页Economic Forum
摘 要:自改革开放以来,我国的经济发展取得了举世瞩目的成就。在这个过程中,城市的发展无论是从数量上还是从质量上也都获得了空前的进步,但与此同时我国广大的农村地区却一直发展缓慢,甚至有些地方出现停滞和后退,这些已经成为我国新一轮经济发展的阻碍。因此如何解决农村发展的问题,自然也成为了学界关注的问题。在国家新一轮的规划中就提出了新农村建设的思路,即参照韩国新村运动的模式来发展我国农村经济。但该思路也引起了讨论,部分学者认为从国际经验来看,解决农村问题比较适宜的方式应该是通过扩大城市化而不是把农民都固定在土地上。因此本文针对这两种思路进行比较分析,以期找出合适的解决我国农村发展问题的途径。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28