检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:梅丛敏[1] 谭承雯[1] 储旭东[1] 顾晓菊[1]
出 处:《齐齐哈尔医学院学报》2007年第17期2137-2138,共2页Journal of Qiqihar Medical University
摘 要:目的比较婴幼儿大隐静脉两种不同采血方法的效果。方法本组96例,随机分为两组各48例,观察组采用真空采血法,对照组采用注射器采血法,采血部位为大隐静脉,观察两种采血方法的效果及与采血量的关系。结果真空采血法较注射器采血法在血标本质量方面符合检验标准高,并发症少;真空采血法成功率与采血量无关,注射器采血法在采血量<4ml时与真空采血法无显著性差异(P>0.05),采血量>5ml时真空采血法成功率高于注射器采血法有显著性差异(P<0.05)。结论婴幼儿大隐静脉真空采血法在采血量较多时明显优于传统注射器采血法。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3