从《唐律疏议》到《大清律例》看我国古代文书制度的法制化  

作　　者：何宝梅[1] 

机构地区：[1]绍兴文理学院,浙江绍兴312000

出　　处：《档案与建设》2007年第10期16-18,共3页Archives & Construction

摘　　要：在中华古代律典中，《唐律疏议》是目前传世最早的成熟法典，被称为“中华法系的代表”；①而《大清律例》是封建王朝最后的律典，也是“中国历朝法典发展最高阶段的标志”。这两部法典是中国古代法律体系和法律精神的集中体现，法律内容涉及社会管理的各个方面。公务文书管理是国家政务管理的有效组成部分，为保障公务文书的高效运行，两部法典都有大量的涉及公务文书管理的条文。本文试图对这些法律条文进行分析对比，研究其异同点，以显示中国古代文书制度的法制化特征。

关 键 词：《大清律例》 《唐律疏议》 中国古代 文书制度 法制化 公务文书 中华法系 文书管理 

分 类 号：D929[政治法律—法学]