医疗纠纷案件法院判决情况分析与思考——附33例经医疗事故技术鉴定分析  

作　　者：王成增[1] 李立[1] 银燕[1] 

机构地区：[1]河南省医学会,郑州450003

出　　处：《法律与医学杂志》2007年第4期248-251,共4页Journal of Law & Medicine

摘　　要：2002年《医疗事故处理条例》(以下简称《条例》)颁布实施以来,越来越多的人民法院在处理医疗纠纷案件采信医疗事故技术鉴定,适用《条例》进行判决。但在审判过程中,存在鉴定"二元化",适用不同的法律进行医疗损害赔偿判决,赔偿标准采用不一,高额赔偿依然存在等问题,这些问题的存在严重损害了我国法制的严肃性和统一性、卫生事业的健康发展及患者最终权利的保护。本文通过随机收集经医疗事故技术鉴定法院判决书,分析研究我国医疗纠纷案件的处理面临的问题及亟待解决的难题,以促进"公正、公平"处理医疗纠纷案件,健全我国医疗损害赔偿制度,维护医患双方合法权益,促进医学科学健康发展。

关 键 词：医疗事故技术鉴定 法院判决 医疗损害赔偿 

分 类 号：D919.4[医药卫生—法医学]