检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南京航空航天大学能源与动力学院,江苏南京210016
出 处:《推进技术》2007年第3期257-260,共4页Journal of Propulsion Technology
基 金:武器装备预研基金资助项目(51410040304HK0201)
摘 要:利用地面模拟试验件通过实验比较分析了两种进气方式对红外抑制器性能的影响。为了模拟直升机前飞和悬停两种状态,在模型上端开口,分别引入旋翼下洗气流和前端进气,对比分析了这两种状态下模型壁面温度和红外辐射强度的大小。结果表明:引入速度为18 m/s的旋翼下洗气流使得模型壁面内外两侧均受到冷却气膜的保护,从而使壁面温度降低了36%;同时再引入流量为0.2 kg/s的前端进气,可使红外抑制器模型在3~5μm和8~14μm的红外辐射强度分别降低为原来的11%和28%。 An experiment diagnostic study utilizing ground test model was performed for two types of inlet on the performances of an infrared signature suppression device.To simulate the helicopter aviating forwards and hovering,the wall temperature of model and infrared spectral radiant intensity were achieved.The results show that with entraining rotor downwash air of 18m/s into model the two sides of model wall were both prevented from heated by cool film,and the wall temperature was decreased by 36%.If involving some cool air amounted to 0.2kg/s into forward inlet at the same time,it will cause a decrease of total infrared radiant intensity of 3~5 μm and 8~14 μm,respectively,by about 89% and 72%.
分 类 号:V231.3[航空宇航科学与技术—航空宇航推进理论与工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.249