FUSC与NCAA开发大学生体育市场的比较研究  被引量:6

Comparative of FUSC and NCAA in Developing Sport Market of University Students

在线阅读下载全文

作  者:王朝军[1] 杨立国[2] 王晓毅[2] 田建东[2] 张静[3] 张守冬[1] 

机构地区:[1]中国矿业大学体育学院,徐州221116 [2]教育部学生体育协会联合秘书处,北京100816 [3]中国矿业大学管理学院,徐州221116

出  处:《天津体育学院学报》2007年第6期496-498,共3页Journal of Tianjin University of Sport

基  金:全国教育科学研究"十五"规划重点课题(项目编号:DLB030380);江苏省教育厅高校哲学社会科学基金项目(05SJD890004);中国矿业大学科研基金项目(OZR4568)

摘  要:对中国大学生体育协会(FUSC)和美国大学生体育联合会(NCAA)开发大学生体育市场的现状进行比较,研究认为:FUSC的机构设置没有NCAA完善,在人力资源方面设置没有NCAA的专业化程度高;在开发大学生体育市场方面,美国大学生体育联合会(NCAA)比中国大学生体育协会(FUSC)拥有更完善的市场开发管理制度及其职能部门;拥有广泛的收入来源;同时拥有更成熟的运行模式来支撑大学生体育市场的运行。This article analyzed the difference of the present situation between Chinese University Student Sports Association (FUSC) and American University Student Sports Federation (NCAA) on developing the university student sports market. NCAA is more perfect than FUSC in organization establishment, NCAA is more professional than FUSC on setting up of human resources; Compared to FUSC, NCAA has more management system and functions in the field of developing sports market; NCAA has more source of income, has a more mature running model to support sports market operations.

关 键 词:FUSC NCAA 大学生体育市场 

分 类 号:G80-05[文化科学—运动人体科学]

 

参考文献:

正在载入数据...

 

二级参考文献:

正在载入数据...

 

耦合文献:

正在载入数据...

 

引证文献:

正在载入数据...

 

二级引证文献:

正在载入数据...

 

同被引文献:

正在载入数据...

 

相关期刊文献:

正在载入数据...

相关的主题
相关的作者对象
相关的机构对象