检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]西南石油大学石油工程测井实验室
出 处:《国外测井技术》2007年第5期25-28,3,共4页World Well Logging Technology
摘 要:地质勘探初期,在尚未取得原始地层压力实测资料之前,可以通过绘制地层压实趋势线辅助预测孔隙压力。其中建立工区地层的正常压实趋势线(方程)的关键是选取能反映地层压力实际情况的测井数据。川西地区须家河地层埋藏较深,对于该区深井砂泥岩地层压力的预测可采用等效深度法和Eaton法。利用等效深度法与Eaton法分别预测该工区的地层孔隙压力,结果表明,在该区运用等效深度法要优于Eaton法。In the early stage of geological prospecting, pore pressure can be predicted through drawing a formation compaction trend line before getting the original formation pressure data.The key to establish the normal compaction trend line (equation ) of the work area is to choose the logging data which can reflect the practical situation of formation pressure.Xujiahe strata in west Sichuan are buried deep. Equifinal depth method and Eaton method can be used to predict sand-slime rock formation pressure in deep wells of this area.The result shows that equifinal depth method is better than Eaton method in prediction of the formation pore pressure.
关 键 词:测井资料 压实趋势线 地层孔隙压力 等效深度法 Eaton法
分 类 号:TE122.23[石油与天然气工程—油气勘探]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.216.70.76