米氮平和西酞普兰治疗老年抑郁障碍疗效比较  

作　　者：王亚卿[1] 赵素银[1] 刘卉兰[1] 张香云[1] 

机构地区：[1]河北省第六人民医院,保定市071000

出　　处：《河北医药》2007年第11期1198-1199,共2页Hebei Medical Journal

摘　　要：目的评价米氮平与西酞普兰治疗老年抑郁障碍的临床疗效和安全性。方法纳入80例单相抑郁或双相障碍抑郁发作的老年患者，分别给予米氮平（简称A组）和西酞普兰（简称B组），非固定剂量治疗8周。汉米尔顿抑郁量表（HAMD17）评定疗效，采用症状量表（TESs）评定安全性。依据HAMD减分率来判定，减分率〉75％为临床痊愈，50％～75％为显效，25％～50％为好转，〈25％为无效。数据进行Χ^2及t检验。结果入组时，2组HAMD得分差异有统计学意义（P〉0．05），治疗第1周A组HAMD得分下降及HAMD减分率比B组明显（P〈0．05），第2周后2纽比较差异无统计学意义（P〈0．05）。第8周末A组临床痊愈26例，（65％），临床有效31例（77．5％）；B组临床痊愈19例（47．5％），临床有效29例（72．5％）。2组有效率差异无统计学意义（Χ^2分别为0．72、0．38，P〉0．05）。2组不良反应的例数及严重程度差异无统计学意义（P〉0．05）。结论米氮平和西酞普兰治疗老年抑郁障碍均安全有效，但前者起效更快。

关 键 词：米氮平 西酞普兰 老年抑郁障碍 

分 类 号：R971.43[医药卫生—药品]