新版UDC与我国三大分类法的通用复分体系比较研究  

作　　者：田书格[1] 

机构地区：[1]上海工程技术大学管理学院,上海201620

出　　处：《山东图书馆季刊》2007年第4期57-61,共5页Shang Dong Library Quarterly

摘　　要：文章以UDC(85年英文版,89年中文版)为基础,就2006年11月更新后的网络版UDC以及《中图法》(第4版)、《人大法》(第6版)、《科图法》(第3版)4部分类法的通用复分表,在系统结构、使用规则、编制理论和技术功能等方面的差异,从宏观与微观进行分析与比较,指出它们各自优势与不足,并提出改进的思路与方法。The paper scrutinizes the common auxiliaries of updated UDC ,CLC ,CPULC and CSALC, tries to find out the similar principles and differences among them, and then points out the advantages and disadvantages of each auxiliary table with possible reasons behind them in details. In conclusion, various solutions to improve the common auxiliaries are proposed.

关 键 词：新版UDC 《中图法》 《人大法》 《科图法》 复分表 

分 类 号：G254.12[文化科学—图书馆学]