检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国国土资源航空物探遥感中心,北京100083
出 处:《国土资源遥感》2007年第4期47-50,共4页Remote Sensing for Land & Resources
摘 要:采用高精度的星基差分GPS实测控制点对SPOT5 1A数据几何校正方法进行比较,对校正误差的产生原因进行分析。结果表明:正射模型法的校正精度远高于多项式法的校正精度;多项式法在X方向上的误差远大于Y方向上的误差;正射模型法的误差在2个方向上差别不大。卫星扫描角度引起的像元畸变是多项式方法产生较大误差的重要原因。Using the high resolution ground control points measured by satellite -based DGPS (Differential Global Positioning System), this paper compared two geometric correction methods for SPOT 5 1A data and analyzed the causes of correction errors. The results show that the accuracy of the orthorectification model method is better than that of the polynomial method. The errors of the polynomial method in Y axis are bigger than those in X axis, but the error difference in Y axis and in X axis is not obvious for the orthorectification model method. The pixel distortion caused by the satellite observation angle is the main cause for the bigger errors of the polynomial method.
关 键 词:SPOT5 GPS 几何校正 正射模型法 多项式法
分 类 号:TP75[自动化与计算机技术—检测技术与自动化装置]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229