检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:景勇
机构地区:[1]中海石油基地集团采油服务公司,天津300452
出 处:《中国造船》2007年第B11期660-664,共5页Shipbuilding of China
摘 要:随着FPSO在海洋石油开发中的广泛应用,以及其系泊技术逐步趋向成熟,各种系泊方式的应用和研究也相对比较深入。对不同系泊方式进行全面风险分析,相互比较,对于以后选择系泊系统形式和避免现有系泊系统的一些风险是非常重要。基于上述考虑,进行散射系泊方式与转塔式系泊方式的风险对比,乃是极其必要的。All sorts of mooring system have been widely applied and deeply researched along with that FPSO has paid and will pay a more and more important role in offshore oil and gas development, and the mooring technology for FPSO has been active and mature. It is important for different mooring styles to complete the whole risk analysis and compare them in order to for us choose different mooring style for different oilfield and avoide some risks for existing systems. In this paper, spread mooring system and turret mooring system are discussed.
分 类 号:U653.2[交通运输工程—港口、海岸及近海工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.248.40