气管切开后病人两种呼吸道管理方法的效果比较  

作　　者：王冬梅[1] 王莉[1] 李娟[1] 

机构地区：[1]银川市第一人民医院,银川750001

出　　处：《宁夏医学院学报》2007年第6期645-646,共2页Journal of Ningxia Medical College

摘　　要：为选择较理想的气管切开后病人呼吸道管理方法,比较观察我科重症监护病房2004年4月～2006年12月收治气管切开病人两种方法的应用效果。62例随机分成两组,湿纱布组和人工鼻组,观察气管切开后病人气道湿化不足、湿化过度、呼吸道阻力增加、护理时数及气管切开后的不良症状。结果,除呼吸道阻力增加方面两组比较差异未见统计学意义(P>0.05)外,人工鼻组在湿化不足、湿化过度、痰液黏稠、痰痂、堵管、肺部感染、护理时数项目上明显优于湿纱布组(P<0.01或P<0.05)。表明人工鼻可明显提高人工气道的管理效能,降低气管切开病人的并发症,尤其降低了肺部感染的发生,并可大大减少护理工作量,且人工鼻组并不增加呼吸道阻力。

关 键 词：气管切开 呼吸道 管理方法 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]