经桡动脉冠状动脉介入术后两种止血方式的护理观察与对比分析  

作　　者：梅静[1] 郭小平[1] 

机构地区：[1]解放军白求恩国际和平医院心血管内科,石家庄050082

出　　处：《解放军护理杂志》2007年第12B期49-50,共2页Nursing Journal of Chinese People's Liberation Army

摘　　要：目的比较冠状动脉介入术后桡动脉穿刺点分别以绷带压迫和止血器压迫止血的效果。方法将经桡动脉途径行冠状动脉介入诊疗的600例患者根据手术先后顺序以2∶1的比例分成止血器组(n=400)和绷带组(n=200),观察两组患者的止血成功率、包扎止血的操作时间、压迫止血的总时间、并发症发生率、不舒适感和住院天数等。结果止血器组止血成功率高于绷带组,不舒适感、局部并发症(2 h内出血、皮下淤血和桡动脉闭塞)的发生率低于绷带组(P<0.01);操作时间、压迫时间及术后住院天数均短于绷带组(P<0.01),两组均无严重并发症。结论经桡动脉冠状动脉介入诊疗后应用止血器止血,操作快速、简单,便于局部穿刺部位观察,止血效果安全、可靠,并发症发生率低,是一种安全、有效、实用的压迫止血方法。

关 键 词：桡动脉 介入治疗 止血 

分 类 号：R815[医药卫生—放射医学]