检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]江苏省扬州大学第四临床医学院瑞慈医院检验科,南通226010
出 处:《国际检验医学杂志》2007年第12期1135-1135,1137,共2页International Journal of Laboratory Medicine
摘 要:目的比较抗人球蛋白法、微量凝胶配血法和手工凝聚胺法对抗体检测的灵敏度。方法取3份O型Rh阳性正常人压积红细胞等量混合,将抗DIgM、抗DIgG、抗CIgG、抗EIgG、Fy^R抗体、Jk^R抗体作倍比稀释,分别用抗人球蚩白法、微量凝胶配血法、凝聚胺三步法、凝聚胺三步延时法、凝聚胺二步法进行检测,观察各种方法对抗体检测的灵敏度。结果对于Rh系统抗体,凝聚胺三三步法和微量凝胶配血法较抗人球蛋白法高1~5个滴度,特别是在加凝聚胺溶液前放置1mira,大大提高了检测的灵敏度。对于抗Fy^RIgG的检测,凝聚胺三步法较抗人球蛋白法和微量凝胶配血法高1~2个滴度;对于抗Jk^RIgG的检测,抗人球蛋白法和微量凝胶配血法较手工凝聚胺法高1~2个滴度,凝聚胺二步法检测水平同抗人球蛋白法相当或略低。结论凝聚胺三步法,特别是凝聚胺三步延时法对Rh系统抗体、Fy^R抗体检测灵敏度高于其他方法,微量凝胶配血法检出范围广、灵敏度较高,抗人球蛋白法和凝聚胺二步法灵敏度较低。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3