检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]厦门大学科学仪器与精密机械系,厦门361005
出 处:《水动力学研究与进展(A辑)》1997年第2期226-230,共5页Chinese Journal of Hydrodynamics
基 金:厦门市共建厦门大学工学院博士后启动基金资助
摘 要:本文通过对液压集成块流道利用ASM和K—ε模型进行对比研究,并对这两种模型的优的优劣作了详细的分析.提出了这两种模型的使用范围及其如何选择一种数学模型等.Compared to study the ASM model with the K-εmodel for the flow path of the hydraulic integrated block, which is the better method of the two models was studied theoretically in detail. The using ranges of the two models and how to select a best mathematical models and so forth were put forward in the paper.
关 键 词:ASM模型 K-ε模型 液压集成块 液压阀 流道
分 类 号:TH137.52[机械工程—机械制造及自动化]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.119.103.13