检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李恒光
机构地区:[1]青岛市崂山区工商业联合会,山东青岛266061
出 处:《广东行政学院学报》2007年第6期67-72,共6页Journal of Guangdong Institute of Public Administration
基 金:国家自然科学基金项目"中国社会中介组织管理模式研究"(70073014)的资助
摘 要:综观科技企业孵化器(TBI)绩效评价研究的国内外现状,国外学者主要从组织、机制、基于案例分析、评价框架与模型的构建、目标的确立与实现以及功能等不同角度研究了与TBI绩效相关的问题。国内学者则主要基于政府、比较、市场运作、优劣势、功能实现、评价指标与模型等方面对TBI绩效进行了相关研究。但相关的研究目前多为着眼于实践领域、从经验层面上的总结评估性分析,还存在着理论基础薄弱、作用机理分析缺乏、指标体系缺乏系统性、评价方法缺少动态性等一系列的问题。It can be seen through a review of present internal and external situations of the study of TBI PE, that foreign experts have studied problems relevant to TBI PE mainly from the angles of organization, mechanism, analysis based on the cases, construction of framework and model of evaluation, the establishment of realization of goals, as well as functions. While Chinese scholars have done relevant research mainly based on government, comparison, market operation, advantages and disadvantages, realization of functions, evaluation index and models. However, research concerned so far is mostly focused on the summarizing and evaluating analysis in the practical areas and experience level, and there exist such problems as weak theoretical foundation, inefficient analysis of function mechanism, unsystematic index system, and non- dynamic evaluation methods.
关 键 词:国外 国内 科技企业孵化器 绩效评价 理论研究 现状 评价
分 类 号:F062.4[经济管理—政治经济学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.229