中美农业补贴政策的若干比较与借鉴  

Reform of China's Agricultural Subsidy Policy Based on American Experiences

作　　者：孟昌[1] 赵旭[1] 

机构地区：[1]北京工商大学经济学院

出　　处：《国际贸易问题》2008年第2期35-40,共6页Journal of International Trade

基　　金：北京市人文社科重点规划项目"新农村建设背景下北京市金融业协调发展研究(SZ200710011005)"的资助

摘　　要：美国农业长期得益于政府的保护和支持,但遭遇的贸易争端相对较少,这与农业补贴方式的制度设计和补贴结构的适时调整有关。我国的农业补贴政策改革应借鉴美国的成功经验,在增加补贴额度、改间接补贴为直接补贴的同时,调整"黄箱"补贴结构,扩大"绿箱"补贴范围并逐步提高"绿箱"补贴水平。American agriculture successfully avoids international trade conflicts although it is protected and supported by subsidy policy, which benefits from suitable subsidy system and its adaptable adjustment. Using the experience of America for reference, China should add subsidy quota, substitutes indirect subsidy with direct one, adjust the composition of ＂Amber Box＂ subsidy, and increase the type and quantity of ＂Green Box＂ subsidy.

关 键 词：中美农业补贴比较 WTO《农业协议》 农业补贴改革 

分 类 号：F310[经济管理—产业经济]