检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]清华大学计算机科学与技术系CAD中心,北京100084
出 处:《软件学报》1997年第8期577-584,共8页Journal of Software
基 金:国家863高科技项目
摘 要: 本文讨论了动态矩形交查询算法.文中介绍了两个半动态矩形查询的新算法,它们分别基于一维数据结构和二维数据结构.一维查询算法的查询时间复杂度是O(logM+k′),更新时间复杂度是O(logMlogn),空间复杂度是O(nlogM).二维查询算法的查询时间复杂度是O(log2M+k),更新时间复杂度是O(log2Mlogn),空间复杂度是O(nlog2M).本文分别实现了这两个算法,通过对它们的性能进行比较,发现一维查询算法是一种高效、实用的算法.This paper introduces a solution to dynamic rectangle intersection searching problem. There are two semi-dynamic algorithms which are based on 1-dimensional data structure and 2-dimensional data structure respectively. The computational complexity of 1-D searching algorithm is as follows: query time O (logM + k'), update time O(logANogn), space O(nlogM). The computational complexity of 2-D searching algorithm is as follows: query time O(log2M+k), update time O(log2Mlogn), space O(nlog2M).The two algorithms are implemented respectively. With an experimental comparison, the authors found that 1-D searching algorithm is far better than 2-D searching algorithm.
分 类 号:TP391.41[自动化与计算机技术—计算机应用技术]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15