检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:素文
出 处:《中国电信业》2008年第2期27-29,共3页China Telecommunications Trade
摘 要:1月22日,备受社会各界关注的"降低移动国内漫游通话费上限标准"听证会在北京如期举行。在移动用户数已经突破5亿的中国,这个与社会大众切身利益直接相关的会议引起了社会各界的热议,特别是在如今猪肉、粮食、房子等各种涨价声不绝于耳甚至人们已经渐渐习惯的情况下,这个高举"降"字大旗的听证会尤为引入注目。笔者了解到,本次听证会所推出的两大降价方案分别比原有资费平均下降了14.9%和63%,并且都取消了0.20元的漫游建立费。虽然目前最后方案还未出台,但是政府和国有电信企业大幅降低资费,让利于民的大方向不会变。对此,消费者给予了积极的肯定和支持,但同时也有相当多的消费者和专家学者对"漫游费战本究竟是多少"、"能否直接推行同网同价"、"为什么不一降到底"等问题充满了疑问和争论。政府部门依法行政,举办听证会是顺应民心之举,实属应当,而消费者对手机漫游费的种种质疑和对听证会的关注,也同样可以理解。笔者近日走访了一些行业内外的专家,就其中三个颇具争议的热点问题进行探讨和分析。
关 键 词:手机漫游费 专家学者 政府部门 听证会 消费者 电信企业 同网同价 依法行政
分 类 号:TN929.53[电子电信—通信与信息系统] F726.2[电子电信—信息与通信工程]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15