纳络酮2种方案治疗急性脑梗死的成本-效果分析  

作　　者：董传海[1] 孙秀丽 狄会峰[1] 

机构地区：[1]莱芜市人民医院,山东莱芜271100 [2]莱城区方下医院,山东莱芜271125

出　　处：《中国医院药学杂志》2008年第1期72-74,共3页Chinese Journal of Hospital Pharmacy

摘　　要：目的:评价纳络酮2种不同给药方案治疗急性脑梗死的成本-效果。方法:将80例急性脑梗死患者采用随机单盲法分成两组,小剂量组40例为常规治疗+纳络酮1.2mg.d-1;大剂量组40例为常规治疗+纳络酮3.6mg.d-1。比较两组患者治疗前、后神经功能缺损评分及不良反应,并进行成本-效果分析。结果:大、小剂量纳络酮均能有效改善急性脑梗死患者神经功能缺损评分(P<0.05);治疗后3d,大剂量组神经功能改善程度较小剂量组更为显著(P<0.05),治疗后10d及30d,两组神经功能缺损评分差异无显著性(P>0.05)。小剂量组不良反应发生率和严重性及产生的药物费用均明显低于大剂量组(P<0.05)。结论:与大剂量纳络酮治疗脑梗死比较,小剂量纳络酮不但治疗有效,而且更加经济、安全、合理。

关 键 词：纳络酮 急性脑梗死 剂量 成本效果-分析 

分 类 号：F407.7[经济管理—产业经济]