试析WTO决策机制及其对多哈回合的影响  

作　　者：林灵[1] 陈彬[2] 

机构地区：[1]香港大学法学院 [2]武汉大学法学院

出　　处：《世界贸易组织动态与研究（上海对外贸易学院学报）》2008年第2期9-14,共6页Journal of Shanghai University of International Business and Economics

基　　金：教育部人文社会科学重点研究基地2005年重大研究项目(项目编号：05JJD820003);外贸法比较研究;中国博士后科学基金项目(基金编号：2005038287);国家留学基金“建设高水平大学公派研究生留学项目”成果之一

摘　　要：WTO体制中存在两种不同的决策机制:全体一致和投票表决。前者是原则,而后者作为例外存在。就WTO协商过程而言,其决策机制有两大特点,一是实践中基本不采用投票表决方式,二是所谓的同心圆模式在实践中构成了全体一致的障碍。某种程度上WTO这种独特的决策机制的出现是一种必然。随着多哈回合谈判的暂停,WTO体制内的决策机制已经遭到了很多学者和官员的质疑。多哈回合的停滞不前暴露出WTO决策机制的失效,其不足以应对多哈回合中成员间多方利益的复杂博弈,并且为强国的政治干预留下空间。总体而言,WTO决策机制对WTO机制的发展有所贡献。然而,为了多哈回合谈判的顺利进行,有必要进一步完善现有的决策机制,建立更为透明和具有代表性的分组讨论机制。

关 键 词：WTO决策机制 多哈回合 谈判 

分 类 号：F740.41[经济管理—国际贸易] F753.51[经济管理—产业经济]