检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]国家气象局气候中心,北京100081 [2]中国农业科学院农业环境与可持续发展研究所,北京100081 [3]北京师范大学资源研究所,北京100875
出 处:《生态与农村环境学报》2008年第1期10-14,共5页Journal of Ecology and Rural Environment
基 金:国家自然科学基金(40401009);国家重点基础研究发展计划(G2000018604)
摘 要:根据已有研究成果和相关资料,采用情景分析(scenario analysis)法,评价黄河中游砒砂岩地区长川流域实施不同水土保持和退耕还林(草)措施对土壤侵蚀的影响。结果表明:水土保持生物措施和工程措施减少土壤侵蚀的效益显著,相对而言,退耕还林(草)对流域总体土壤侵蚀影响不大。水土保持和退耕还林(草)的组合情景方案对土壤侵蚀影响较大,部分组合情景的土壤侵蚀甚至可低于土壤侵蚀背景值。可见,水土保持措施结合退耕还林(草)可以控制和减少研究区土壤侵蚀。在今后水土流失综合治理过程中,应首推生物和工程措施辅以退耕还林(草)措施。Based on existing research findings and related data available, scenario analysis was carried out of the Changchuan Watershed in the feldspathic sandstone area in the middle reaches of the Yellow River to explore effects of different erosion control strategies and the "Grain for Green" strategy on soil erosion. Results show that biological and engineering measures are quite significant in erosion control effect, whereas the "Grain for Green" strategy is not so comparatively. Combination of the two makes the effect greater and is recommended to be the priority choice for soil erosion control in this region.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.28