检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:徐家兔[1] 俞萍[1] 陈凯良[1] 商黎明[1] 杨菲[1]
机构地区:[1]浙江省绍兴市人民医院耳鼻咽喉头颈外科,312000
出 处:《中华耳鼻咽喉头颈外科杂志》2008年第2期143-144,共2页Chinese Journal of Otorhinolaryngology Head and Neck Surgery
摘 要:目的比较超声刀扁桃体切除术与常规剥离法扁桃体切除术对患者术中、术后的影响。方法半随机分组(根据住院号最后一位数字的奇偶数分组),将60例患者分为超声刀组和对照组。超声刀组用超声刀手术系统切除扁桃体,对照组则采用常规剥离法切除扁桃体。记录切除扁桃体所需时间和出血量,手术后扁桃体窝内的伪膜状况,咽部疼痛情况,恢复正常活动时间和正常饮食时间。结果超声刀组(30例)手术时间比对照组(30例)为短,术中出血量(x^-±s)较对照组少[分别为(8.8±4.7)ml和(32.0±12.4)ml],术后疼痛轻于对照组,更早恢复正常饮食,但较对照组伪装膜脱落慢。差异均有统计学意义。结论超声刀扁桃体切除术与剥离法相比,患者术后疼痛明显减轻,出血量极少,手术方法容易掌握,但扁桃体窝愈合的时间较长。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:3.21.241.17