股骨远端骨折两种固定方法对比研究  

作　　者：戴思雨[1] 杨惠林[1] 干旻峰[1] 蔡鑫[1] 梅昕[1] 

机构地区：[1]江苏省苏州大学附属第一医院,215006

出　　处：《中国临床实用医学》2008年第2期99-100,共2页China Clinical Practical Medicine

摘　　要：目的对比应用股骨远端LISS板（LISS-DF）和动力髁螺钉（DCS）内固定治疗骨远端骨折的效果。方法采用回顾性研究方法对我院自2001年8月至2005年10月用两种内固定方法治疗的56例股骨远端骨折病例进行对照研究。结果所有病例经5个月～2年随访，平均9个月；统计分析两种内固定方法在手术平均时间、术中平均出血量、骨折平均愈合时间差异无统计学意义（P〉0．05）；在膝关节功能评分，并发症发生率差异有统计学意义（P〈0．05）。结论微创内固定系统（LISS）治疗股骨远端骨折疗效确切，与DCS方法相比，此内固定物更符合人体生物力学原则，术后不需外固定，功能恢复快，并发症少，是目前治疗股骨远端较好的内固定材料。

关 键 词：股骨 远端骨折 内固定 股骨远端LISS板 动力髁螺钉 

分 类 号：R687.3[医药卫生—骨科学]