检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:潘华[1]
机构地区:[1]成都体育学院体育史研究所,四川成都610041
出 处:《成都体育学院学报》2008年第1期18-21,共4页Journal of Chengdu Sport University
基 金:2006年国家体育总局体育社会科学研究一般项目<中德近代体育史比较研究>(904SS06036)
摘 要:中国和德国在分别施行了《全民健身计划纲要》和《黄金计划》后,全民健身事业在两国都取得了很大成就。比较这两份纲领性文件,我们认为德国有许多成功经验,尤其是在体育场地设施的建设、管理和利用方面的经验值得我国借鉴。China and Germany both have made great achievements in the national fitness cause since they carried out the "National Fitness Program Outline" and the " Gold Plan" respectively. After a comparative study between the two documents, the thesis writer concludes that Germany has a lot of successful experiences for China to learn from especially when it comes to the construction, management, and use of sports arenas and facilities.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.220.129.249