CR与普通X线摄影术在静脉肾盂造影中的对比分析  

作　　者：白艳[1] 周婷[1] 王刚[1] 

机构地区：[1]湖北省新华医院放射科,武汉430015

出　　处：《重庆医学》2008年第5期512-513,共2页Chongqing medicine

摘　　要：目的评价CR(computed radiography)与普通X线摄影术在静脉肾盂造影(IVP)中的优劣。方法抽取本院采用CR术和普通X线摄影术进行静脉肾盂造影像各1 000例,请3位经验丰富的影像专家双盲法读片,独立做出判断,分别统计甲、乙、丙及废片率,同时对整个造影影像的结构显示率进行评价。结果(1)CR影像:甲片率56.2%、乙片率34.4%、丙片率9.4%、废片率0%。(2)普通X线静脉肾盂造影影像:甲片率43.4%、乙片率39.8%、丙片率14.6%、废片率2.2%。CR静脉肾盂造影术的影像等级明显高于普通X线静脉肾盂造影术;经χ2检验,P<0.05为差异有统计学意义。结论CR静脉肾盂造影术的图像质量好于普通X线摄影静脉肾盂造影术。

关 键 词：静脉肾盂造影 图像质量 对比分析 CR 

分 类 号：R816.7[医药卫生—放射医学]