检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]中国科学技术大学管理学院,安徽合肥230026
出 处:《中国科学技术大学学报》2008年第2期163-170,共8页JUSTC
基 金:国家自然科学基金(70371023);国家杰出青年科学基金(70525001)资助
摘 要:比较研究了延期支付条件下双卖主垄断市场共同串谋、古诺竞争、主从博弈3种销售商竞争方式对供应链各方决策的影响.研究结果表明,从生产商角度来说,销售商之间采取何种竞争方式对其利润产生有着直接的影响,但并不改变生产商延期支付期限的决策.而从销售商角度看,运营成本高的销售商倾向采取较高的销售价格,运营成本低的销售商则采取较低的销售价格进行竞争,且在主从竞争方式下高成本销售商存在后动优势.The effects of duopolistic retailers' different competitive - competition and Stackel berg game under the delay in payments on the optimal decisions of the supplier and the duopolistic retailers themselves were studied. The results indicate that duopolistic retailers' different competitive behaviors have no influence upon the optimal delay in payment decision but a great impact on the profit of the supplier and the optimal inventory decision of the retailers. Retailers with low cost prefer low price, while those retailers with high cost prefer high price and have advantages of second-mover in Stackelberg game.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.80