检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:王立新[1]
机构地区:[1]北京大学历史学系教授
出 处:《美国研究》2008年第1期26-46,共21页The Chinese Journal of American Studies
摘 要:自20世纪80年代以来,美国外交史研究出现国际化和文化转向两大潮流。国际化潮流使美国外交史研究更加重视多国视野和多国档案,以及对国际关系中越来越活跃的非国家行为体的关注,并导致外交史演变成为国际史和跨国史。而文化转向则从过去强调权力与利益的物质主义解释转向文化的解释,改变了外交史学家的史学观念和对国际关系中文化因素的看法,并为利用新的史料开辟了广阔前景。国际化和文化转向使美国外交史研究逐渐走出危机,并有可能重新赢得在史学大家族中倍受尊崇的地位。Since the 1980s,there have emerged two trends in American diplomatic history studies:the international perspective and cultural interpretations.The international perspective propels the study of American diplomatic history towards greater emphasis on multi-national analyses using archival materials from different countries and on the role of NGOs.Cultural interpretations,however,mark a shift from previously materialistic interpretations based on power and interest to cultural illustrations,thus changing the historical concepts of diplomatic historians and their views on cultural factors in international relations and opening broader prospects for the use of new historical materials.These two trends have facilitated American Diplomatic History studies to move out of crisis and prepared it to regain respect in the family of historical research.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.85