转型中国的经济学转型——基于《北京师范大学学报》(社会科学版)的经验分析  

The Economics Transition in the Transitional China

作　　者：孟大虎[1] 

机构地区：[1]<北京师范大学学报>(社会科学版)编辑部,北京100875

出　　处：《北京师范大学学报（社会科学版）》2008年第2期103-114,共12页Journal of Beijing Normal University(Social Sciences)

摘　　要：中国30年来的经济转型历程,深刻影响了经济学科的发展,也带动了经济学研究的转型。基于1978—2007年《北京师范大学学报》(社会科学版)的经验分析发现,30年的经济学转型可分为三个阶段:从1978—1987年为转型初期,1988—2000年为转型中期,2001—2007年为转型后期。转型初期传统政治经济学研究范式占绝对统治地位;转型中期传统范式的数量有所下降,现代经济学研究范式的论文大量出现,但二者之间仍呈犬牙交错、交替上升状态,且转型中期时间跨度很长;转型后期现代范式获得了绝对优势地位。同时,规范分析和理论经济学的论文所占比例不断下降,而研究中国本土现实问题并引用外文文献、使用了数学的论文所占比例不断上升。还有一些变量的变化与理论预期以及国外经济学的发展方向不尽一致:经验研究、合作研究所占比例都没有表现出明显的上升趋势,使用数学的比例也并不很高。另外,对样本的logistic回归结果也表明:采用了规范分析研究方法、没有使用数学、研究对象非中国本土现实问题的理论经济学方面的论文,更有可能是传统政治经济学范式的论文;采用了实证分析研究方法、使用了数学、引用了外文文献、研究中国本土现实问题的应用经济学方面的论文,更有可能是现代经济学范式的论文。The economic transition in China in the past thirty years has greatly effected the development of economics discipline, and guided the transition of the economics researches as well. According to an empirical study of the economics papers published in the Journal of Beijing Normal University （Social Sciences） from 1978 to 2007, the transition of economics research can be roughly divided into three stages： the early-term stage （1978-1987）, the medium-term stage （1988-2000 ）, and the late-term stage （ 2001- 2007 ）. The early-term transition witnesses a dominant percentage of the traditional economics research paradigm. In the medium-term period, the number of papers in that paradigm decline and a lot of papers of modern economics researches well up; in fact, the two kinds of papers see ups and downs in number alternatively. After that, the paradigm of modern economic researches became popular. During this period, the number of papers based on normative analysis and theoretical economics declines, but that of those based on practical local Chinese issues, citing literatures in foreign languages and applying mathematical methodologies, raises constantly.

关 键 词：经济转型 经济学研究转型 “苏联范式” 现代经济学范式 

分 类 号：F011[经济管理—政治经济学]