检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:孟雨[1]
出 处:《北京化工大学学报(社会科学版)》2008年第1期10-14,50,共6页Journal of Beijing University of Chemical Technology(Social Sciences Edition)
摘 要:从上个世纪90年代以来,我国外贸企业出口FOB的数量不断增多,伴随而来的是FOB下的贸易诈骗也越来越多。由于我国《海商法》在界定托运人时没有对发货人进行定义,没有明确发货人的权利,从而使得我国很多采用FOB术语出口的企业无法取得提单和相关的单证,最终被境外不法买方欺诈而钱货两空。本文针对这种情况,通过回顾相关国际公约对发货人的界定,结合联合国贸易法委员会目前正在起草的《运输法公约草案》,提出了如何保护发货人利益的一些合理建议。Since 1990's, foreign-trade corporations have increasingly used FOB to export goods. At the same time, the frauds associated with FOB have also increased. CMC didn't give the definition of consignor in defining shipper; neither did CMC define the consignor's rights. Therefore, the consignor can't ask the shipper for the DL. Through the analysis on the international treaties including the new Convention Draft on Carriage of Goods, the author gives some suggestions on how to protect the consignor' s interests.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:18.217.108.153