检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]上海大学国际工商与管理学院,上海200444
出 处:《商业经济与管理》2008年第3期9-14,共6页Journal of Business Economics
基 金:浙江省社科基金项目"我国流通产业科学发展观研究";教育部省属高校人文社科重点研究基地--浙江工商大学现代商贸研究中心课题
摘 要:通过对近六年来发表在我国主要流通经济期刊上的1295篇论文的检索,就样本论文的研究方法进行归纳,结果显示:流通经济研究在方法上比较传统,绝大部分文章使用定性分析和规范分析的方法,而定量分析、实证分析的研究较少,研究方法的创新不足。这种状况是导致当前流通经济研究总体水平不尽如人意的重要因素。本文分析了造成这种情况的原因,对于如何提高我国流通经济研究水平和实现研究方法创新提出了思路。By collecting 1295 papers published in some Chinese major circulation economic magazines as samples, we summarize the research methodologies of these samples. The findings show that circulation economic research is still a little traditional in methodology field, that a great majority of papers use qualitative and normative analysis methodologies while few use quantitative and positive analysis ones, lacking sufficient innovation in research methodology. Such situation is a major factor resulting in a generally low level in current circulation eeonomic research. This paper analyses the reasons for it, and proposes an outline on how to improve our circulation economic research and to realize the innovation of research methodology.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.222