检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]安徽农业大学理学院 [2]合肥工业大学管理学院,安徽合肥230009
出 处:《合肥工业大学学报(自然科学版)》2008年第3期375-379,393,共6页Journal of Hefei University of Technology:Natural Science
基 金:国家自然科学基金资助项目(70471045);新世纪人才支持计划资助项目(NCET-05-0557);高等学校全国优秀博士学位论文作者专项基金资助项目(200565);安徽农业大学校长青年基金资助项目(2007qnr21)
摘 要:文章研究了2种模式下供应链完美协调问题,讨论了供需双方在Stackelberg博弈下的增量折扣策略和在供应商管理库存模式下的增量提价策略,从供应商的视角比较了2种协调策略,给出了供应商选择最优协调策略的条件;并通过算例对上述结论进行说明,分析了批发价格对供应商选择最优协调策略的影响。This paper studies two strategies of realizing perfect coordination under two different mechanisms. Firstly, the incremental discount strategy under Stackelberg game model is discussed, and its necessary condition is developed to achieve perfect coordination. Then considered is the pricing strategy for achieving the coordination profit that can be allocated arbitrarily by two agents in the vendor managed inventory mechanism. Finally,from the supplier's view, the two strategies are compared. A numeric example is presented and the influence of the wholesale price on the supplier's choice of optimal strategy is analyzed.
关 键 词:数量折扣 供应商管理库存 STACKELBERG博弈 协调
分 类 号:O227[理学—运筹学与控制论]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.38