检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]复旦大学世界经济系
出 处:《世界经济研究》2008年第3期25-32,共8页World Economy Studies
基 金:国家社会科学基金项目"转型国家金融开放与银行体系稳定性的比较研究";教育部人文社会科学重点研究基地重大项目"转型经济国家银行业改革和发展的比较研究"的一项研究成果
摘 要:转型经济国家银行改革已经走过18个年头,各国初始条件、改革方式、改革过程都不尽相同,因此改革成果也千差万别。本文在借鉴波特竞争力理论、CAMEL指标框架以及欧洲复兴开发银行转型报告(Transition Report EBRD)相关指标的基础上,构建了银行竞争力的指标体系,并对影响中东欧和独联体转型经济国家银行竞争力的要素进行了考察与比较。结果显示:中东欧转型经济国家银行竞争力总体上强于独联体转型经济国家,而宏观经济表现、改革方式的选择、银行所有权结构以及政府行为的差异是造成两类国家差距的主要原因。The banking reform in transition countries has been for 18 years.The different initial conditions,reform approaches and reform processes led to different consequences.This paper constructs an indicator framework to evaluate the banking competitiveness of transition countries based on Porter's theory,CAMEL system and Transition Report of EBRD.A comparative study is made to analyse the banking competitiveness of CEE and CIS countries.The conclusion showes that CEE countries' banking competitiveness is stronger than that of CIS countries as a whole.The macroeconomic performance,reform approach,ownership structure as well as the government behavior may be the main reasons that explain the gap between the two kinds of transition economies.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.112