检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]南开大学经济学院,天津300071
出 处:《卫生经济研究》2008年第4期37-39,共3页
基 金:南开大学经济学系励行基金资助
摘 要:对药品集中招标采购和药房托管两种控制药价的措施进行了比较分析,一方面指出二者在控制药价方面发挥作用的共同原因,另一方面分析它们对药品供给产业链产生的不同影响。认为推行药品招标采购比药房托管更富有成效。We compared Drug Centralized Bidding and Purchasing with Pharmacy Trusteeship and analyzed the drug price control mechanism of two systems. Furthermore, we distinguished their different influence on drug supply chain and proposed that Drug Centralized Bidding and Purchasing was more effective for our country.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15