检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]解放军总医院,北京100853
出 处:《人民军医》2008年第4期207-209,共3页People's Military Surgeon
摘 要:目的:比较实时动态血糖监测系统(Guardian RT)与雷兰动态葡萄糖监测系统(DGMS)测定血糖的精确性。方法:选择住院糖尿病10例,同时佩戴Guardian RT和DGMS进行血糖监测,应用血糖误差分析表格(EGA)评价两种动态血糖监测系统在正常血糖、低血糖和高血糖范围内的精确性相关指标。结果:(1)患者对两种动态血糖监测检查的耐受性均良好。(2)两种系统血糖值与静脉血糖、自我血糖监测系统(SGMS)血糖值有较好相关性。(3)相匹配的动态血糖监测系统(CGMS)测定值与指血糖值呈显著正相关(P<0.01)。(4)误差网格分析中,两组均有100%的点落在临床准确A区和良性误差B区。(5)与DGMS组比较,Guardian RT组全天血糖标准差(SD)、日间血糖绝对差值(MODD)显著降低(P<0.05),日内血糖波动幅度减少。结论:Guardian RT和DGMS均具备良好的精确性,两者各具优势,临床上应根据病情需要,选择不同类型的动态血糖监测系统。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.70