检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:钟小兵[1] 李文锐[1] 李义强[1] 邓志斌[1]
机构地区:[1]广东医学院附属韶关医院骨科广东省韶关市第一人民医院,广东韶关512000
出 处:《赣南医学院学报》2008年第1期19-21,共3页JOURNAL OF GANNAN MEDICAL UNIVERSITY
摘 要:目的:比较椎间盘镜手术(MED)与开放式手术(OLD)治疗腰椎间盘突出症的疗效及适应证。方法:60例腰椎间盘突出症行MED,60例腰椎间盘突出症行OLD,并随访6-18个月。结果:按Nakai分级,MED组:优52例,良5例,可3例,优良率95.00%;OLD组:优42例,良11例,可7例,优良率88.33%。经χ2检验,两组优良率及腿痛相差不显著(P〉0.05);但术后两组腰痛相差非常显著(P〈0.01),腰部前屈程度相差显著(P〈0.05),恢复工作时间(〈12周)相差显著(P〈0.05)。结论:MED可显著减少术后腰痛及腰部僵硬,较早恢复工作,效果满意,为治疗腰椎间盘突出症的首选手术方法。但并不是所有腰椎间盘突出症均可采用MED,某些类型的腰椎间盘突出症仍需采用开放式手术才能达到治疗目的。
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3