检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]北京大学环境工程系,水沙科学教育部重点实验室,北京100871
出 处:《应用基础与工程科学学报》2008年第2期181-190,共10页Journal of Basic Science and Engineering
基 金:国家自然科学基金委资助项目(50579001)
摘 要:基于土壤侵蚀快速评估法,以最小图斑为研究单元,评估了黄河流域20世纪90年代末土壤侵蚀的状况,并分析了黄河流域土壤侵蚀的分布特点.在此基础上,设定流域不同植被覆盖度情景,计算了不同植被覆盖度下黄河流域的土壤侵蚀状况,获得了1.1km分辨率条件下的植被覆盖度变化对水保效益的影响,给出了对应于产生显著水保效益的植被覆盖度变化范围.研究表明,从黄河流域整体上来看,当流域较低植被覆盖度提高到15%以上时会产生显著的水保效益,在25%处显著性开始降低,而超过45%时水保效益的增加则很不显著.综合考虑经济投入及当地环境限制,最佳水保效益对应的植被覆盖度约为25%.Based on the rapid soil erosion assessment approach, the soil erosion intensity of the Yellow River basin at the end of 1990s is assessed using minimum polygon as study units. The distribution characteristics of soil erosion in the Yellow River basin are analyzed. Based on the assessment results, a parameter study investigates the soil conservation effects of vegetation coverage with a resolution of 1. 1 km. And the vegetation coverage range that could generate obvious soil conversation effect is obtained. It is indicated that, on the whole view of the basin, the lower and upper threshold of vegetation coverage for obvious soil conservation effect respectively are 15% and 45% ,and the best vegetation coverage is 25%.
关 键 词:土壤侵蚀 快速评估 植被覆盖度 水保效益 黄河流域
分 类 号:TV141[水利工程—水力学及河流动力学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.3