固相微萃取(SPME)技术与传统气相色谱预处理方法的比较  

Comparisons of SPME and traditional GC preparation technology

作　　者：吴真真[1,2] 周永召[1] 林志芬[2] 

机构地区：[1]国家海洋局海口海洋环境监测中心站,海南海口570311 [2]中国科学院南海海洋研究所,热带海洋环境动力学重点实验室,广东广州510301

出　　处：《海南师范大学学报（自然科学版）》2008年第1期66-70,共5页Journal of Hainan Normal University（Natural Science）

基　　金：国家自然科学面上基金(20677063);国家自然科学基金重大项目(40490000);广东省自然科学基金项目(5003680);广州市科技计划项目(2007J1-C0241);厦门大学近海海洋环境科学国家重点实验室开放基金项目(MEL0504);同济大学长江水环境教育部重点实验室开放基金项目

摘　　要：我国海洋环境监测中一般采用气相色谱法测定666、DDT、多氯联苯及狄试剂,传统的样品预处理涉及多种试剂和操作步骤,过程十分复杂繁琐.目前国际上有机污染物预处理技术比较流行的是SPME技术,它自1990年问世以来,在环境监测、化学分析和食品检测方面迅速得到了广泛的应用.与传统的预处理方法相比,SPME技术测定准确度高、高效快速、操作简单方便、而且不需要使用溶剂.采用SPME技术,将会使有机污染物的整个测定过程更加准确快速,并降低监测成本,是海洋环境监测中有机污染物测定的一个发展方向.In general, gas-chromatography can be used to determine 666, DDT, PCBs and dieldrin in marine environment in our country. The traditional preparation method is quite diffcult, because it needs to use many reagent and operation steps. Nowadays, solid-phase microextraction （SPME） is a new method abroad. Since it appeared in 1990, SPME was used in many aspects, such as environment monitoring, chemistry analysis and food detection. In comparison to existing technologies, SPME offers advantages as simplicity, rapidity, solventless extraction and a convenient operation for the analyst. The SPME preparation technology will make the whole organic contamination measurement process exactly and rapidly and make lower the cost. It is a developing trend in marine environment monitoring in the future.

关 键 词：海洋环境检测 SPME 有机污染物 

分 类 号：O657.7[理学—分析化学]