两种大角度静脉穿刺方法的效果比较  

Comparison Between Two Large-Angle Venous Puncture Techniques

作　　者：邓冬梅[1] 温文利[1] 郭玉美[1] 

机构地区：[1]广西医科大学第一附属医院急诊科,广西南宁530021

出　　处：《护理学杂志》2008年第8期44-45,共2页

摘　　要：目的观察比较两种大角度静脉穿刺方法的效果。方法将480例门诊输液患者采取自身对照的方法分别以45°(观察组)和60°(对照组)角度穿刺静脉输液,比较两组患者穿刺剧痛、皮下瘀血发生率和一次穿刺成功率。结果观察组皮下瘀血发生率和一次穿刺成功率显著优于对照组(均P<0.05),两组穿刺剧痛发生率比较,差异无显著性意义(P>0.05)。结论45°静脉穿刺术更方便操作,一次穿刺成功率高、皮下瘀血发生率低,是理想的静脉输液穿刺角度。

关 键 词：静脉穿刺术 大角度 45°穿刺法 60°穿刺法 疼痛 一次穿刺成功 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学]