透析器人工复用与自动复用的对比观察  

Contrast observation of dialyzer artificial and automatically multiplexing

作　　者：祝荣文[1] 杨亦彬[1] 刘春梅[1] 刘永[1] 徐琨[1] 陈忠霞[1] 

机构地区：[1]遵义医学院附属医院血液净化中心,贵州遵义563000

出　　处：《护士进修杂志》2008年第8期696-698,共3页Journal of Nurses Training

摘　　要：目的对比观察透析器的自动复用和人工复用对透析效果的影响及优缺点。方法将60例病人随机分为自动复用组和人工复用组。分别测定不同复用次数后透析器的容积下降率、破膜试验、血肌酐下降率(CRR)和尿素氮下降率(URR),观察复用次数以及复用透析器可能出现的并发症等。结果人工复用后容积下降率(VRR)在第1、2、3次时差异无显著意义(P>0.05),但复用第4、5次时则差异有显著意义(P<0.05)。复用第5次后VRR为20%左右,而自动复用5次后VRR<10%;经人工复用后的透析器在第1次使用和第5次使用后的CRR和URR平均下降率<65%,相比差异有显著意义(P<0.05)。而经自动复用后的透析器在第1次使用和第5次使用后的CRR和URR相比差异无显著意义(P>0.05),平均下降率>65%。透析器平均使用时间,透析不良反应发生率等方面,自动复用优于人工复用。结论机器自动复用优于人工复用。

关 键 词：透析器 人工 自动 复用 观察 

分 类 号：R472[医药卫生—护理学] R459.5[医药卫生—临床医学]