检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
机构地区:[1]吉林大学数量经济研究中心,吉林长春130012
出 处:《中国工业经济》2008年第4期73-81,共9页China Industrial Economics
基 金:国家自然科学基金项目"生产要素拥挤的形成机理研究"(批准号70572030);教育部人文社会科学重点研究基地2006年度重大研究项目"过剩产能的形成机理与相关产业政策的数量经济分析"(批准号06JJD790014)
摘 要:本文采用2001—2006年我国各地区电信业和经济发展的有关数据,选择面板数据模型,研究了我国电信业的垄断程度与电信服务价格水平之间的关系,旨在揭示电信业的价格竞争策略对市场结构的作用机理。实证分析结果表明,我国电信服务的综合价格水平一直在下降,电信市场的垄断程度也在逐年地降低,但电信服务的综合价格水平却对其市场结构表现出显著的负影响,说明我国的电信市场已不再是一个典型的寡占市场,而是呈现出非合作价格竞争的新特征。This paper makes use of the regions' telecommunication and economy development data of China from 2001 to 2006, choosing the panel data model to study the relationship of the monopoly degree and price level of China's telecommunication by using the HHI, the aim is to reveal the effect mechanism of the price competition strategy to market structure. The empirical study result shows that the telecommunication comprehensive price level is descending all the time and so is the monopoly degree, however, the telecommunication comprehensive price level has the negative effect to the market structure, this proves that the China's telecommunication market is no longer a typical oligopoly market, but presents the new character of noncooperative price competition.
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15