科技论文评价方法比较及建议  

作　　者：杨远芬[1] 邹霞[2] 

机构地区：[1]重庆工学院科研处,重庆400050 [2]重庆工学院计算机学院,重庆400050

出　　处：《重庆工学院学报（社会科学版）》2008年第4期171-173,共3页Journal of Chongqing Institute of Technology

摘　　要：目前中国常用核心期刊论文数、三大检索论文数、重要期刊论文数、期刊影响因子、论文被引次数等指标评价科研人员学术水平,这些方法各有利弊。选取50名科研人员进行量化比较研究,发现用重要核心期刊论文数指标衡量论文学术水平的可信度高,而核心期刊论文数或论文被引次数等指标的评价方法,可信度较差。

关 键 词：科技论文 评价方法 实证研究 

分 类 号：G237[文化科学]