检索规则说明:AND代表“并且”;OR代表“或者”;NOT代表“不包含”;(注意必须大写,运算符两边需空一格)
检 索 范 例 :范例一: (K=图书馆学 OR K=情报学) AND A=范并思 范例二:J=计算机应用与软件 AND (U=C++ OR U=Basic) NOT M=Visual
作 者:李玉明 宋志方 贾晓民 李绍奎 钱海洋[2] 王适之[2] 倪春辉[2]
机构地区:[1]徐州矿务集团总医院,221006 [2]南京医科大学公共卫生学院职业医学与环境卫生学系,南京210029
出 处:《中华劳动卫生职业病杂志》2008年第4期249-250,共2页Chinese Journal of Industrial Hygiene and Occupational Diseases
摘 要:目的比较计算机X线摄影(computed radiography,CR)胸片与高仟伏胸片在尘肺诊断中的应用,探讨CR胸片在尘肺病筛检和普查中替代高仟伏胸片的可能性。方法144例尘肺患者和81例粉尘接触者分别拍摄CR胸片与高仟伏胸片,由5名具有尘肺诊断资质的医师按照标准,采用双盲法读片并诊断;用EpiData3.02建立数据库,用SPSS11.0统计软件比较两种胸片质量及诊断一致率。结果CR胸片优片率为78.7%,良片率为15.80%;高仟伏胸片优片率为15.80%,良片率为59.50%,两种胸片的优片率及良片率比较,差异均有统计学意义(P〈0.01)。CR胸片差片率为3.20%,明显低于高仟伏胸片,差异有统计学意义(P〈0.01)。剔除差片和废片,两种摄片方法质量同为优片或良片的158张胸片中对尘肺分期诊断结果比较,差异无统计学意义(P〉0.05);高仟伏与CR胸片Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ期尘肺诊断一致率分别为57.82%、85.29%和100.00%。结论CR胸片质量优于高仟伏胸片;同为优片和良片时,尘肺的分期诊断结果基本一致,在Ⅱ期和Ⅲ期尘肺诊断中一致率较高,CR可以替代高仟伏X线在尘肺筛检、普查及尘肺复诊中应用。
关 键 词:高仟伏胸片 计算机X线摄影 尘肺诊断 筛检 RADIOGRAPHY 胸片质量 分期诊断 高仟伏X线
分 类 号:R135.2[医药卫生—劳动卫生] R814.3[医药卫生—公共卫生与预防医学]
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在载入数据...
正在链接到云南高校图书馆文献保障联盟下载...
云南高校图书馆联盟文献共享服务平台 版权所有©
您的IP:216.73.216.15