IM与EM来源差异之研讨  

作　　者：谢锡增[1] 张新风[1] 丁忠华 

机构地区：[1]河南医科大学图书馆,450052

出　　处：《图书馆理论与实践》1997年第4期37-38,共2页Library Theory and Practice

摘　　要：文章对美国《医学索引》（IM）、荷兰《医学文摘》（EM）这两种医学文献权威性检索工具的来源差异进行了较为全面的统计分析．并据此对目前国内医学界利用它们的现状进行了检讨。

关 键 词：IM EM 检索工具 情报检索 来源差异 期刊来源 

分 类 号：G354.2[文化科学—情报学]